侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

马斯克VS贝索斯:太空竞赛,谁对谁错?

人类从来未曾否认过对太空的幻想:电影和书籍中对外星人、虫洞、高维空间的描摹充分显示了人们的想象力。而人类史上与太空的标志性关联始于1969年的美国:由NASA(美国国家航空航天局)主导的“阿波罗计划”顺利实行,阿波罗11号成功载人登上月球,实现了人类的一大步。

然而紧接着“挑战者号”和“哥伦比亚号”航天飞机灾难使得14位宇航员丧生,“阿波罗”之后NASA一蹶不振,美国人民对太空逐渐失去了兴趣。

没有人希望登月是人类与太空最后的联结,但太空这个一说起来就觉得浩瀚无边的领域,要想取得大的突破,烧钱必不可少。因而很长一段时间,与太空有关的计划都由NASA和美国政府主持发展。

不过,净资产值极高的企业家们,一旦同时具备想象力和冒险精神,便不会在太空的投入和探索上畏缩不前:微软合伙创始人保罗·艾伦、辍学的英国亿万富翁安迪·比尔、维珍航空创始人理查德·布兰森,包括现在太空领域动作最大的埃隆·马斯克和杰夫·贝索斯都是为了太空梦豪掷千金的富豪。

今天,在付得起钱的前提下,蓝色起源、SpaceX、维珍航空能够提供普通人去太空旅行的服务,这一切离不开以上提到的企业家们。在《新太空竞赛》和《下一站 火星》两本纪实作品中,两位分别就职于数字商业新闻网站Quartz和华盛顿邮报的记者记录了以马斯克和贝索斯为代表的企业家们,在太空旅游商业和私人化上所做的斗争与决策。

与平日更多关注的理性企业家想象相比,在这本书中,读者更能看到富豪们的另一重想象——为人类未来而努力。

为自由竞争而战

个人投资太空领域的业界流传着这样的笑话:在太空领域,变成百万富翁最快的方法是什么?从亿万富翁开始做起。

高失败率除了源于行业本身对精密性的要求及跨越大气层时的变数,联邦政府最初对该产业加诸的限制也是重要原因。

当时,NASA、五角大楼(美国国防部的办公大楼)和行业中坚如洛克希德和波音的合作项目有许多,私人航天公司被认为是暴发户公司,没有得到生产火箭合同的资格。这相当于私人公司要和美国政府资助的公司竞争,不公平之余更会影响火箭制造市场的自由竞争,抬高成本。

因形状得名的五角大楼

亿万富翁安迪·比尔(Andy Beal)作为一个对航天领域抱有强烈热爱的数学天才,希望能够打破局面。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: