侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

DxOMark公布索尼RX100M7传感器测评 仅63分

2020-02-10 14:34
电脑之家
关注

近日,DxOMark公布了索尼RX100 VII相机(第七代黑卡)的图像传感器评测结果。DXOMark总得分为63分,稍低于2000万像素 1英寸大小的BSI CMOS传感器的预期性能。

去年7月,索尼正式推出了新一代旗舰黑卡RX100 VII(DSC-RX100M7),也就是第七代黑卡相机,不仅延续了黑卡系列产品小巧便携的特性,更是首次搭载了索尼全画幅微单Alpha 9中的众多技术,实现了每秒60次AF/AE追踪检测和20张/秒高速连拍等旗舰级功能。近日,DxOMark公布了索尼RX100 VII(DSC-RX100M7)相机(第七代黑卡)的图像传感器评测结果:DXOMark总得分为63分。

RX100 VII采用索尼最新开发的约2010万有效像素1英寸Exmor RS CMOS堆栈式影像传感器,使用了新一代BIONZ X影像处理器,内置DRAM芯片。RX100 VII具备357个焦平面相位检测对焦点与425个对比度检测对焦点,并且优化了镜头驱动控制,可以实现最快约0.02秒的对焦速度,相比第六代黑卡0.03秒的对焦速度提升了50%。

整体性能

新款Sony RX100 VII传感器的DXOMark总得分为63分,稍低于2000万像素 1英寸大小的BSI CMOS传感器的预期性能。通常来说后者得分在70分左右。然而,该传感器拥有357个芯片上相位检测对焦点,是一款“堆叠”式传感器,使用DRAM专用层进行处理,可更快读取,从而提高相机的操作性能。这可能意味着可实现更快的自动对焦和抓拍,以及获得更好的视频和实况视图。然而,从DxOMark的测评结果来看,这种设计在一定程度上也影响了图像表现。

然而,RX100 VII传感器在动态范围内表现良好。动态范围对摄影师而言相当关键。就同等尺寸的传感器来说,在风景拍摄的测试中,RX100 VII在基本ISO处获得了非常不错的结果,最大值为12.4EV。这一结果与最出色的传感器结果一致。

虽然得分依然很好,但相较而言,这款传感器的运动(低光ISO)得分却不是特别好,最大值为ISO 428,同时人像(色彩深度)也不佳,基本ISO处峰值为21.8位。

图像质量对比

索尼RX100 VII选择搭载了新开发的传感器,其动态范围的性能是同等样式(1英寸类型)传感器中表现最好的。同等机型的竞争相当激烈,RX100 VII并列第4,比DxOMark数据库中目前最好的相机(佳能 PowerShot G7X)仅低0.3EV。

同时,RX100 VII传感器的人像评分最高为21.8位,是其表现第二强的领域,在DxOMark的数据库中排名第十,位于2017年推出的佳能G9X MII之后。而在实际的拍摄中0.1位的差异可以忽略不计,但对于标准测量最佳的迷你单反风格的索尼Cyber-shot DSC-RX10 III旅用变焦相机而言,其结果为23.1位,比RX100 VII的基础测量结果高出1.3位。这是非常重要。这可能是新传感器的特点所致,且这种影响甚至在极端情况下也可能显而易见。

RX100 VII传感器的运动(低光ISO)评分表现也与此类似。在ISO 418标准下测量,该传感器在所有1英寸大小传感器中排第18名,仅略高于2012年推出的原装RX100型号在ISO 390标准下的结果。然而,在这一领域表现最好的索尼RX100 V (在ISO 586处),则高出了0.3EV。虽然在实践使用上差别不大,但这一领域竞争也是相当激烈。

深入比较

在DxOMark的数据库中,与RX100 VII最相近的竞争对手是松下Lumix DMC-ZS100。它于2016年推出,机身极具现代风格,时尚紧凑,拥有2000万像素1英寸BSI-CMOS(与早期的索尼RX100 V相似,同样没有PD-AF像素)和高端的莱卡认证的25-250mm等效F2.8-5.9变焦装置。DxOMark还纳入了数据库中佳能品牌最接近的型号,即2015年面世的PowerShot G3 X。这款相机也拥有2000万像素的1英寸BSI-CMOS,但它有强大的24-600mm F2.8-5.6变焦。

重要的是,这三款相机都采用了F2.8的最大光圈,这使得DxOMark可在对不可拆卸镜头的透光率进行假设时进行更细致的比较。此外,您可以使用DxOMark的比较工具将结果与其他型号进行比较。

人像(色彩深度)

在所有感光范围上,索尼RX100 VII与佳能PowerShot G3 X有非常相似的色彩深度,甚至在最低感光度设置下还超过了佳能(21.8位VS 21.4位)。然而,就较高的色彩深度来说,至少从基础到ISO 1600(制造商的原始设置),松下很容易就超过索尼和佳能。

索尼相对较高的最大色彩深度在扩展感光度ISO 64 (测量值为ISO 72)处获得,这与ISO 100的结果是一致的。松下和佳能的劣势都在于缺乏较低的扩展ISO。即使这样,在较低的感光度下,索尼仍然比松下低1位,当逐步增加到ISO 800时,色彩深度的差异逐渐增大到1.5位,这对竞争对手有利。

在ISO 3200处,索尼和佳能的可接受图像质量都保持在DxOMark的14位阈值内,然而松下则继续超越两者,在该设置(ISO 3200)下达到15位。这三款相机在ISO 6400时都低于这个阈值,但请注意,索尼在这个范围内的色彩深度可以通过在RX100 VII的原始文件的阴影区域中发现的一些降噪来解释(DxOMark的图表中显示“平滑”)。

风景(动态范围)

在其最低的感光度,索尼RX100 VII可获得最大的动态范围,这与松下ZS100的水平一致。测量值是12.4 EV,仅比松下ZS100的12.48 EV低0.08 EV。也就是说,由于松下传感器在基础设置ISO 100(实际测量为ISO86)就获得了这一结果,这可以视为松下就强光保护的另一优势。从ISO 200开始,这两个型号的相机就显示了非常相似的ISO测量值。然而,松下ZS100的动态范围大约以+0.2-0.4 EV优势略宽于索尼RX100 VII。

在大多数情况下,佳能G3 X动态范围表现与索尼RX100 IV相似,但前者在每一处设置所测得的感光度值略高。这将使索尼RX100 VII(和松下ZS100)在拍摄高对比度的场景时具有轻微的优势,比如拍摄同时具有较深阴影和高光的风景或室内。尽管在大多数情况下,它们的性能差别不大。

运动(低光ISO)

早期的松下ZS100和佳能G3 X传感器具有非常相似的噪点响应,它们的斜率在整个感光度范围内几乎重叠。然而,较低的实际(测量)ISO意味着,除了ISO 12800处,对任何其他设定的ISO,松下ZS100噪点较低,从而得到较清晰的图像。

尽管从图表上看可能不是很明显,但索尼也以类似的方式受益于测量较低的ISO。因此,在每处ISO设置上,索尼与佳能G3 X都有非常相似的噪点水平。在ISO6400处,噪点水平甚至更低,而此时索尼RX100 VII实际上与松下传感器相匹敌,不过这是由于对原始文件进行了选择性降噪(在DxOMark的图表中显示“平滑”)。有趣的是,在ISO6400处,索尼RX100 VII和松下ZS100仅高于DxOMark最低的20dB的噪点阈值,为20.4dB,而此时佳能的最低噪点较低为19.5dB。

结论

索尼Cyber-shot RX100系列自2012年推出以来,就为发烧友们定义了一款先进的紧凑型产品,它比一般的紧凑型产品拥有更大的传感器,提供2000万像素分辨率和高画质,低噪点,动态范围接近某些ILC相机。

虽然索尼RX100 VII无法匹敌上一代1英寸BSI CMOS传感器的卓越成像性能,但新开发的“堆叠”传感器却非常接近。此外,传感器内置的DRAM和增强的相位探测自动对焦技术提供了许多好处,包括“实时追踪 AF”功能。索尼Cyber-shot DSC-RX100 VII凭借其新的性能和可靠的图像质量,看起来是最引人注目的紧凑型数码相机产品之一。

(文中图片来自DXOMARK官网)

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

推荐专题

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: