在这个信息爆炸的时代，大屏成为显示类电子产品的一大潮流，更大的屏幕意味着可以容纳更多的信息。因而手机、笔记本为了更大的屏幕，纷纷采用全面屏无边框的设计，只为了在有限的机身下塞入更大的屏幕。

而电视作为一件娱乐属性更大的产品，更大的屏幕带来的还有更加沉浸式的体验，因而电视的尺寸也突破了100寸。当然，更大屏带来还有更高的价格，100寸电视动辄几十万的售价显然不是普罗大众所消费得起的。

于是，尺寸能轻松突破100寸，且价格相对更加合理的激光电视，开始被大众所认知。那么，除了更大，激光电视和普通的液晶电视相比，又有哪些优劣势呢？

激光电视对比普通电视

一块屏幕最重要的几个参数无非就是色彩、亮度以及寿命。在这几个参数上，激光电视对比普通的电视就何优劣势？

色彩表现

市面上的激光电视大多为单色激光（蓝色激光）或双色激光（蓝色、红色激光），通过激发荧光粉来实现红、绿、蓝三种颜色。这种方式成本较低，但是画面的色彩表现也比较一般，同普通的液晶电视差距不大。

不过，随着技术成熟，采用RBG三色激光的激光电视也开始出现，在最近的CES上，海信就发布了一款三色激光电视，而坚果投影也在上周发布了一款三色激光电视坚果U2pro。三色激光带来更加纯净的光源，画面的色彩表现也有了很大提升。

以坚果U2pro三色激光电视为例，这款激光电视可以达到114%BT.2020的超高色域，BT.2020是国际电信联盟针对超高清UHD（4K及8K）视频制作与显色系统指定的一个标准，它比我们熟悉的DCI-P3色域更广，114%BT.2020色域相当于159%的DCI-P3色域。这样的一个色域表现，可以说是超过了目前市面上大多数液晶电视，甚至于OLED电视。

画面亮度

激光电视同投影仪的原理一样，都是利用光源来投影画面，再通过漫反射进入人眼，因而，最终呈现出来的画面亮度，会受到光源的亮度和环境光的影响。

激光电视亮度的衡量单位通常为流明，流明还分为光源流明和幕显流明（ANSI流明），而幕显流明通常才是激光电视的手机画面亮度。现在一些高端的激光电视比如刚发布了坚果U2pro就能做到3500ANSI的幕显流明，搭配菲斯特菲涅尔屏，这个亮度已经是相当亮了，甚至于夜晚关灯情况下都会觉得刺眼。因此，无论开灯关灯、白天黑夜都不会对画面造成太大的影响。

但激光电视毕竟是漫反射，对比自发光、光线直接进入人眼，峰值亮度随随便便就能突破1000nit的液晶电视，这个亮度显然还是不够看，在较量的环境下，画面还是会有一定程度的损失。

当然，液晶电视虽然亮度更亮，但光线是直接进入人眼的，对人眼的危害更大，因此液晶电视通常都会有一个合适的观看距离。相比之下，激光电视会更加的护眼，离得近也不会过于刺眼，反而更加有影院般的沉浸感。

使用寿命

激光电视采用的激光光源，寿命一般都可以达到2万小时，对比于采用灯泡光源的投影仪来说，这个寿命是相当长了。不过，液晶电视的背光源通常都可以到达5万小时的使用寿命。

究其原因无非就是激光光源体积小，温度较高，易老化。而液晶电视光源比较分散，有序排列，亮度均匀，散热好，因而相比激光电视寿命要高得多。当然随着技术的进步，激光电视的寿命也在逐渐提高。

写在最后

或许很多人认为激光电视就是一个超短焦投影仪，叫激光电视只是一个营销噱头。那么究竟该叫激光电视还是超短焦投影仪，其实却决于你对电视定义，但不可否认的是如今的激光电视已然已经成为了一个不同于投影仪的新品类。

随着三色激光电视技术的成熟，如今的激光电视已经不单单只有尺寸更大这个优势了，虽然在亮度和寿命上依旧不如液晶电视，但色彩表现已经开始逐渐超越液晶电视。相信随着大众认知度和接受度的提高，以及激光电视的技术更加成熟，未来激光电视的价格还将进一步下探。激光电视或将是未来大屏电视的一个新方向。